Post by Ted Limi SitruunaEi löytynyt Korpelan kielenoppaasta googlaamalla vastausta seuraavaan
ongelmatilanteeseen, joten rohkenen kysyä täältä neuvoa.
Jos kysymyslause päättyy päivämäärään, tuleeko lauseen perään ensin
piste ja sitten kysymysmerkki, vaan vain pelkkä kysymysmerkki?
Oppaassa sanotaan (kieltämättä hankalasti löydettävässä kohdassa):
"Kun pisteellinen lyhenne päättää virkkeen, toista pistettä ei kirjoiteta.
Muutoin ei pisteellinen lyhenne vaikuta välimerkkien käyttöön."
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.4.html#piste
Tuo toteamus - joka on olennaisesti standardin SFS 4175:2006 vastaavan
säännön esitys hiukan toisin ja toivottavasti selvemmin sanoin - koskee
varsinaisesti vain pisteellistä _lyhennettä_, esimerkiksi ilmauksessa
"Ostanko rusinoita tms.?" Merkinnässä "10.10." ei ole kyse lyhenteestä,
mutta samaa linjaa on luonnollista soveltaa siihen.
Ilman erillistä sääntöäkin voidaan päätellä, että kirjoitetaan piste ja
kysymysmerkki. Piste kuuluu päivämäärämerkintään, ja kysymysmerkki kuuluu
kysymyslauseeseen. Ei ole mitään erityistä syytä, miksi toinen aiheuttaisi
toisen poisjäämisen.
Post by Ted Limi SitruunaOnko tapaamisemme 10.10.?
Onko tapaamisemme 10.10?
Näistä edellinen on oikein. Minusta se ei edes ole mitenkään omituinen tai
vältettävä.
Sen sijaan on ehkä hyvä välttää seuraavanlaista tilannetta:
Tapasimme 10.10. Suomessa oli silloin kylmä.
Tässähän virkkeen "Tapasimme 10.10." loppuun ei kirjoiteta kahta pistettä,
joten voi jäädä epäselväksi, missä virke loppuu. Kun seuraava sana on vielä
erisnimi, joutuu lukija ehkä mielessään muuttamaan lukemansa tekstin
tulkintaa ("Suomessa" voisi hyvin kuulua edelliseen lauseeseen, ja vasta
"oli" tekee tämän tulkinnan mahdottomaksi) ja selaamaan tekstiä edestakaisin
nähdäkseen, missä virkkeiden raja on. Tässä yksinkertaisessa tapauksessa
ongelma on pieni, mutta jos virkkeet ovat mutkikkaampia, voi jäsentäminen
olla vaikeaa.
--
Jukka K. Korpela ("Yucca")
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/