Post by H Markus LangSain juuri käyttööni suomen kielen lyhennesanakirjan "30 000
lyhennettä".
Hassu nimi. Eikö ”30k lyh.” olisi sopinut paremmin moderniin maailmaan?
Ai niin, opushan on vuodelta 1970. Kirjastopoistonko ostit? Ja sen nimi
on Fennican mukaan ”30000 lyhennettä”, vaikka alkuteos on ”27 000
förkortningar”. Kannessa tosin ”30000” on ladottu oikein (ensimmäisen
nollan jälkeen on noin ohukkeen verran tilaa).
Historiallista mielenkiintoa kirjalla varmasti on. Vielä vanhempi
lyhenneluettelo olisi vielä hauskempi. Esimerkiksi Aarne Penttilän
”Suomen kielen äänne- ja oikeinkirjoitusoppi” (1948) esittää
”tavallisimpien lyhennyksien” joukossa mm. seuraavat: aa = auranala, ctn
= senttitonni(a), lätt. = lättiläinen, R = Réaumuria ja ul. = uutta lukua.
Post by H Markus LangSiitäpä johtuikin mieleeni, voitaisiinko kielestämme kerätä
myös pidenteitä kokoelmaksi asti: sanoja ja ilmauksia, joita on suotta
pidennetty hienostelu- ja epävarmuustarkoituksin.
Voitaisiin. Entä sitten? Halusitko ehkä kysyä, kannattaisiko se? Hyvin
mahdollisesti, mutta kokoelman pitäisi olla alakohtainen, sillä eri
aloilla – esimerkiksi markkinoinnissa, hallinnossa ja tieteessä –
tarvitaan aivan erilaisia pidenteitä. Hämärryttämisen ja pompösiteetin
tavoitteet ovat yhteisiä, mutta sanojen ja sanontojen erilaisuuden takia
niitä on toteutettava eri tavoin.
Suosittelen kuitenkin alustavaa markkinatutkimusta ennen merkittävien
resurssien käyttöä. On mahdollista, että yrityksissä ja laitoksissa ei
kuitenkaan ole riittävää tiedostettua tarvetta eikä siten kysyntää.
Vaatimatonkin online-demo voisi saada ajatukselle näkyvyyttä. Jo
muutaman sadan tavallisen sanan pidenteitä käyttäen voisi aika helposti
toteuttaa automaattisen Laventaattorin.
Post by H Markus Langtoimi > toimenpide
osa > osa-alue
henkilöys > henkilöllisyys
CD > CD-levy
poikkeusolo > poikkeusolosuhde
Jokseenkin vaatimattomia. Nykyaikaisessa kielenkäytössä pidenteinä
esittämäsi ovat pikemminkin lähtökohtia – tai lähtökohdatkin jo ovat
niitä pitempiä, kuten tavoitteellinen toimenpidekokonaisuus,
aiheenmukaisen jaotuksen tietty osakokonaisuus, yksilön
henkilöysidentiteetti, compact disk -laserlevy ja poikkeuksellisen
tilanteen sisältävä olosuhdekokonaisuus.
Ovelaa oli ujuttaa esimerkkilistaasi typiste ”henkilöys”, jota
kielitoimisto on tyrkyttänyt ja tuputtanut vuosikymmenten ajan ja saanut
lopulta erään helsinkiläisen päivälehden käyttämään sitä ja naurismaan
aidat nauramaan. Sepittäjältä ja ennen muuta propagandisteilta on
unohtunut, että kielessä jo on olemassa oleva sanasto, josta yleensä ei
voi vaihtaa sanaa toiseksi, vaikka voitaisiin laatia teoreettisia
perusteluja niin paljon, että niillä voisi tapiseerata koko norsunluutornin.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/