Discussion:
Kaarle XVI Kustaa -nimen taivutus
(too old to reply)
Jukka K. Korpela
2013-06-08 10:54:24 UTC
Permalink
Raw Message
Radiota kuunnellessa särähti korvaan ilmaus ”Kaarle kuudennentoista
Kustaan” – eikö sanota ”Kaarle kuudestoista Kustaan”? Tarkemmin
ajateltuani päädyin siihen, että järjestysluvun taivutettu muoto on
oikein. Taivutammehan ilman muuta esimerkiksi ”Kaarle kahdennentoista”,
ja miksi lisänimi muuttaisi asiaa?

Kuitenkin ”Kaarle XVI Kustaan” on Googlen mukaan tuhansia kertoja
yleisempi kuin ”Kaarle XVI:n Kustaan”. Vai onko tässä kyse siitä, että
pääte jätetään merkitsemättä, koska seuraava sana on samassa sijamuodossa?
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
H Markus Lang von Oberstdorf
2013-06-08 13:18:18 UTC
Permalink
Raw Message
Kuitenkin "Kaarle XVI Kustaan" on Googlen mukaan tuhansia kertoja
yleisempi kuin "Kaarle XVI:n Kustaan". Vai onko tässä kyse siitä, että
pääte jätetään merkitsemättä, koska seuraava sana on samassa sijamuodossa?
Niinhän pääsääntö määrää (ks. Kielikello 2/2006, s. 55).
Loading...