Discussion:
Pilkkuja hesarissa
(too old to reply)
abc
2013-10-06 12:16:13 UTC
Permalink
Raw Message
Tällainen otsikko löytyi hesarista:

"Turha selitellä, että lihaa pitää näin ahmia"

Onko tuo ärsyttävä pilkku yhtään oikeutettu tai selitettävissä, vai onko
se päivänselvä ja räikeä virhe niinkuin se minun mielestä on?
abc
Jukka K. Korpela
2013-10-06 15:44:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by abc
"Turha selitellä, että lihaa pitää näin ahmia"
Onko tuo ärsyttävä pilkku yhtään oikeutettu tai selitettävissä,
On, se on kielen normien mukaan pakollinen. Lisäksi se helpottaa
virkkeen jäsentämistä
Post by abc
vai onko
se päivänselvä ja räikeä virhe niinkuin se minun mielestä on?
Olet päivänselvästi ja räikeästi väärässä, ehkä trollaus mielessä (mihin
jo lähettäjätietosi vahvasti viittaavat).

Mitä sisältöön tulee, hanki parempaa luettavaa. Jo otsikkokin on hölmö,
vaikka siis kirjoitusasultaan oikea. Siinähän harrastetaan selvää
olkinuken mäiskimistä: käydään sellaisen väitteen kimppuun, jota kukaan
ei ole esittänyt.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
abc
2013-10-08 16:58:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jukka K. Korpela
Post by abc
"Turha selitellä, että lihaa pitää näin ahmia"
Onko tuo ärsyttävä pilkku yhtään oikeutettu tai selitettävissä,
On, se on kielen normien mukaan pakollinen. Lisäksi se helpottaa
virkkeen jäsentämistä
Kun kerran vaivaudut vastaamaan ja ottamaan noinkin jyrkän kannan asiaan
niin kuuluisi ehkä hyviin tapoihin valaista mitä normeja tarkoitat.
Post by Jukka K. Korpela
Post by abc
vai onko
se päivänselvä ja räikeä virhe niinkuin se minun mielestä on?
Olet päivänselvästi ja räikeästi väärässä, ehkä trollaus mielessä (mihin
jo lähettäjätietosi vahvasti viittaavat).
Sinulla on nurinkurinen käsitys trollauksen luonteesta.

Menestyksekkään trollauksen eräs perusedellytys on että lähettäjätiedot
näyttävät oikeilta.

Silloin ei kelpaa kirjoitella anonyymisti, vaan on nimenomaan käytettävä
jotain Jukka Korpela-tyylistä nimikettä joka menee täydestä, kun ei
tyhmä, tai fiksumpikaan lukija helposti ymmärrä sitä kyseenalaistaa.
abc
Jukka K. Korpela
2013-10-08 17:11:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by abc
Kun kerran vaivaudut vastaamaan ja ottamaan noinkin jyrkän kannan asiaan
niin kuuluisi ehkä hyviin tapoihin valaista mitä normeja tarkoitat.
Hyviin tapoihin kuuluu esiintyä julkisessa kirjoittelussa omalla
nimellään – aivan erityisesti silloin, jos kommentoi jotain toisen
henkilöä koskevaa.

Hyviä tapoja loukkaavan on ihan turha itkeä siitä, että moukkamaisuuteen
vastataan, mitä moukkamaisuus ansaitsee. Käytännössä tietysti moukille
yleensä vastataan paljon sivistyneemmin kuin he ansaitsisivat. Tämä
johtuu paljolti siitä, että useimpien on vaikea laskeutua moukkien tasolle.

Oman nimesi lisäksi et osaa kirjoittaa edes erisnimeä oikein otsikossa,
ja lisäksi väitit virheeksi sellaista pilkkua, jonka ennen olisi
ymmärtänyt oikeaksi jokainen kansakoulun 4. luokalle selvinnyt. Näin
ollen jos sanoisin, että tarkempien viitteiden esitteleminen sinulle
olisi helmien heittämistä sioille, se loukkaisi sikoja, noita varsin
älykkäitä eläimiä.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
abc
2013-10-14 14:34:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jukka K. Korpela
Post by abc
Kun kerran vaivaudut vastaamaan ja ottamaan noinkin jyrkän kannan asiaan
niin kuuluisi ehkä hyviin tapoihin valaista mitä normeja tarkoitat.
Hyviin tapoihin kuuluu esiintyä julkisessa kirjoittelussa omalla
nimellään – aivan erityisesti silloin, jos kommentoi jotain toisen
henkilöä koskevaa.
Tuo on sinun henkilökohtainen mielipiteesi jota on aivan turhaa yrittää
tunkea väkisin muiden kurkusta alas. Tosiasia on että
nettikeskusteluissa ja netissä yleensäkin erilaisilla nimimerkeillä
esiintyminen on hyvin yleistä ja yleisesti hyväksyttyä.
Post by Jukka K. Korpela
Hyviä tapoja loukkaavan on ihan turha itkeä siitä, että moukkamaisuuteen
vastataan, mitä moukkamaisuus ansaitsee. Käytännössä tietysti moukille
yleensä vastataan paljon sivistyneemmin kuin he ansaitsisivat. Tämä
johtuu paljolti siitä, että useimpien on vaikea laskeutua moukkien tasolle.
Hra.Korpela on tässäkin keskustelussa ainoa itkijä, muuten nuo toteamat
ovat täysin osuvia kyseistä nimeä käyttävän henkilön moukkamaisuudesta
ja siitä mitä hän ansaitsee.
Post by Jukka K. Korpela
Oman nimesi lisäksi et osaa kirjoittaa edes erisnimeä oikein otsikossa,
ja lisäksi väitit virheeksi sellaista pilkkua, jonka ennen olisi
ymmärtänyt oikeaksi jokainen kansakoulun 4. luokalle selvinnyt. Näin
ollen jos sanoisin, että tarkempien viitteiden esitteleminen sinulle
olisi helmien heittämistä sioille, se loukkaisi sikoja, noita varsin
älykkäitä eläimiä.
Eli just, tuostahan jokainen voi itse mainiosti päätellä kenellä on
varaa kommentoida moukkamaisuudesta ja kenellä ehkä ei.

terveisin, abc

Loading...